Bestaat er een QR-code met eenmalige betaling?

Een statische QR-code zet je bestemming in het patroon zelf. Elke generator kan er een maken, er hoeft niets te blijven draaien, en hij werkt zolang de bestemming bestaat — daarom zijn statische codes hier en overal gratis. Niemand kan je er een voor een serieuze prijs verkopen, want er is niets te verkopen.

Een dynamische QR-code is anders: het patroon bevat een korte link en een server bepaalt waar die link heen wijst. Die server, de database erachter en de mensen die het onderhouden kosten elke maand geld, hoe weinig scans er ook zijn.

Als een aanbieder een dynamische code voor één betaling aanbiedt, gaat het geld ergens specifiek naartoe: een voorraad vooruitbetaalde jaren, een vergoeding om de code naar een andere aanbieder over te dragen, of de belofte om de dienst te blijven draaien uit inkomsten die elders worden verdiend.

Niets daarvan is op zichzelf oneerlijk. Het probleem is dat een eenmalige betaling en doorlopende kosten elkaar ergens ontmoeten, en dan moet er iets wijken: of de code verloopt, of scans worden beperkt, of het wijzigen van de bestemming is niet meer gratis.

Stel deze vragen voordat je eenmalig betaalt, en vraag de antwoorden in een vorm die je kunt bewaren. Ze maken het verschil tussen een code die blijft werken en een dure statische code.

Voor een bestemming die nooit verandert is het eerlijke antwoord een statische code: gratis, zonder dienst en van niemand. Een wifiwachtwoord, een pagina die je jaren beheert, een adres op een visitekaartje: codeer ze direct en je hebt een code die elke aanbieder overleeft.

Voor alles wat wél verandert — een menu, een campagne, verpakking met een lange houdbaarheid — moet de code dynamisch zijn, en een dynamische code wordt elk jaar door iemand betaald. Een abonnement dat je kunt opzeggen is vaak een kleiner risico dan een eenmalige betaling waarvan de voorwaarden niet meer worden nagekomen.