La corrección de errores del QR, explicada de forma sencilla

La corrección de errores se expresa como el porcentaje del código que puede perderse y reconstruirse. El nivel por defecto va bien para uso digital limpio; los códigos impresos a menudo se benefician de más.

Los porcentajes describen cuánto del patrón puede dejar de leer el escáner —porque está tapado, arañado, descolorido o mal iluminado— y aun así reconstruir los datos originales.

Un código QR no es una imagen de tu URL. Es una cuadrícula de palabras de datos con palabras de corrección entretejidas, calculadas a partir de los datos con un algoritmo tipo suma de comprobación. Al leer la cuadrícula, el escáner detecta qué palabras llegaron corruptas y resuelve cuáles eran las originales.

Clave: las palabras están entrelazadas, los módulos consecutivos vienen de palabras distintas. Por eso el daño se reparte. Un arañazo sobre un quinto del código daña un poco de muchas palabras en lugar de destruir unas pocas, y cada una de esas palabras tiene su propio margen de corrección que gastar.

Más redundancia significa más módulos para el mismo contenido, así que el código se vuelve más denso. Por eso un código muy estilizado necesita imprimirse más grande: le estás pidiendo que cargue con más datos de respaldo.

La densidad es lo que hay que vigilar en el tamaño de impresión. El número de módulos sube con el nivel, así que un código en H tiene módulos individuales más pequeños que el mismo contenido en L al mismo tamaño físico. La distancia de escaneo depende del tamaño del módulo, no del tamaño del cuadrado.

Piensa en el nivel como función de lo que el código tiene que sobrevivir. En una pantalla no falla nada y L basta. En papel, casi siempre falla algo.

Recupera módulos perdidos. No recupera un código cuyos módulos son del tamaño equivocado para la distancia de lectura, ni uno con tan poco contraste que no se puede leer: son fallos de la impresión, no de los datos.

Lo mismo vale para una zona de silencio ausente, un código sobre una superficie reflectante y uno emborronado por movimiento. En todos esos casos los bits llegan con seguridad equivocados, y la redundancia no tiene nada que reconstruir.